美国大学生数学建模竞赛【MCM】是数学建模领域内的国际性权威赛事，由美国自然基金协会和美国数学应用协会共同主办，美国数学学会、运筹学学会、工业与应用数学学会等多家机构协办。自 1985 年以来，美国大学生数学建模竞赛已经成功举办10届，2024年吸引了来自全球各高校的28912支队伍参加。
一、美赛参赛队伍数量
2023年美赛共有参赛队伍24883支队伍参赛，2024年参赛队伍28912支队伍参赛，比较起来增加了4029个队伍。（参赛时间调整为春节前，报名人数明显提升）
2024年MCM与ICM参赛情况如下：
1.2024 MCM Statistics
• 18525 Teams Participated
• 5698 Problem A (31%)
• 2643 Problem B (14%)
• 10184 Problem C (55%)
• 20 Outstanding Winners (<1%)
• 319 Finalist Winners (2%)
• 1174 Meritorious Winners (6%)
• 4289 Honorable Mentions (23%)
• 12121 Successful Participants (65%)
• 49 Unsuccessful Participants (<1%)
• 542 Disqualified (3%)
• 11 Not Judged (<1%)
2. 2024 ICM Statistics
• 10387 Teams Participated
• 1970 Problem D (19%)
• 5436 Problem E (52%)
• 2981 Problem F (29%)
• 15 Outstanding Winners (<1%)
• 196 Finalist Winners (2%)
• 751 Meritorious Winners (7%)
• 2378 Honorable Mentions (23%)
• 6059 Successful Participants (58%)
• 79 Unsuccessful Participants (<1%)
• 896 Disqualified Teams (9%)
• 13 Not Judged (<1%)
可以发现，MCM参赛比例占参赛队伍的64%，ICM参赛比例占参赛队伍的36%，选择MCM队伍远高于ICM，MCM参赛比例比去年高出10%。
PS：在成绩表里面共有7列，分别是：队号、学校、国家、指导教师、题目、奖项以及附加奖项，其中附加奖项指的是获得列特等奖后，额外获得的奖项。
二、美赛选题情况
2024年美赛的选题情况如下：
三、美赛各奖项评定标准
1.特等奖（Outstanding Winner）
杰出称号旨在表彰其解决方案报告在最后一轮评审中被确定为“最佳中的最佳”的团队。这些团队的报告在建模和解决问题、分析和交流方面的示范工作方面相对于比赛提交的其他报告具有最高水平。COMAP可能会发布和使用这些提交的全部或部分优秀学生作品。
O奖获奖比例是最低的，是所有奖项中最高的级别，据2024年美赛官网获奖显示，全球仅有35个队伍入围，数学建模竞赛中含金量非常高，一般可以直接保研的，获奖比例小于1%。通过数模乐园辅助报名队伍产生8支O奖队伍，祝贺他们。
2.提名奖（Finalist）
决赛选手的称号旨在表彰其解决方案报告堪称典范并因此进入最后一轮评审的团队。这些论文以有条理和清晰的介绍形式提供了完整和合乎逻辑的分析，超越了简单的解决需求。这些论文易于阅读、易于理解、逻辑性强、内容全面。入围论文是所有团队提交的最佳论文之一。
F奖其实也是特等奖入围奖，O奖就是F奖当中产生的队伍，所以是仅次于O奖的级别，获奖比例大概在2%，美赛是按照赛题类型来评奖的，所以两个类型的题目获奖比例略微差别。
3.一等奖（Meritorious）
团队的解决方案报告在建模和问题解决、分析、结论和沟通的许多方面都很出色。该报告以清晰、得到充分支持、组织良好和呈现良好的方式解决了所有要求。
一等奖获奖比例近几年在6-7%左右，在2024年美赛当中，有大概1925多支获得了M奖，能拿到M奖其实也是比较厉害的了。
4.二等奖（Honourable Metion）
团队的解决方案报告表明在解决所有问题要求方面付出了高于平均水平的努力，并且包含的元素被认为在建模和问题解决、分析、结论和结果交流方面表现良好的。
一般H奖摘要写的比较出色，论文排版美观，H奖的的几率就比较大（论文结构、公式整洁美观、图表高大上），2024年该奖项MCM和ICM获奖率相同，均为23%，美赛两个题型中，可显而知，赛题难了选题的人少，获奖率高，赛题简单选题的人多，获奖率就偏低一些。
5. 成功参与奖（SuccessfulParticipant）
团队齐心协力应对比赛问题并提交解决方案报告。然而，该报告对所有或部分要求的解答并不完整，或在建模过程、分析、结论、沟通中显示出一些缺陷或弱点。
S奖其实只要你正常提交论文、符合 参赛各项规则，百分百都会S奖的，一般人也叫安慰奖，很多人说S奖没什么含金量，不同程度的选手对待该奖项的定义都不相同，对于第一次参加竞赛的来讲，拿一个S也是一种锻炼和提升，一般和自己的水平比较匹配，也有第一次参加美赛就拿H,M的，美赛拿奖我认为也有一些运气成分，可能也和评奖方式有关系吧。
甚至还有一部分居然每年连S都拿不到，这部分选手竟然占到了1%，对于这部分同学一般都是一些论文格式规范及论文质量实在太差了，估计也就写了几页，没办法给奖，经验教训，能多写尽量多写吧。
国赛VS美赛获奖率
近几年国赛本科组参与人数和获奖比例都趋于稳定，国一接近0.55%左右，国二是2.32%左右，国奖获奖率仅为3%以内（如果加上未成功参赛的则概率更低）。
与美赛相对比，近年来美赛的O、F在1%左右，M获奖率是7%，F奖的人数到近几年提升到了2%。再加上美赛H奖，美赛获奖比例较高。
所以从获奖难度上来说，国一的难度和美赛F奖、O奖类似，国赛国二的获奖难度平均上大于美赛的M奖，美赛H奖大概相当于省一、省二水平。
但因为评价方式和标准不同，可能少部分数模薄弱省的国二获奖难度和美赛M奖类似或者略低。国赛是会给建模薄弱省一些国二的名额，限制建模强校国奖的数量。
综上所述，我们可以得出一个结论，那就是美赛比国赛更容易拿奖，而国赛的获奖含金量更高一些。
扫码下载美赛历年真题+题目解析+优秀论文⇓
在组队时最好三个人都来自不同的专业，术业有专攻，不同的专业在知识点的学习上侧重点不同，这能够为你们在解决问题时提供更多的思路。